Enquanto o relator detalhava fraudes bilionárias na Previdência, a oposição ao relatório contra-atacou com uma notícia-crime na PF, alegando que Alfredo Gaspar teria cometido violência sexual e pago R$ 470 mil para silenciar a vítima.
🔍 Os Detalhes da Denúncia (Lindbergh e Soraya)


- A Acusação: Os parlamentares afirmam ter recebido “fortes indícios” de um crime de estupro seguido de tentativa de suborno.
- O Suposto Suborno: Teriam sido pagas duas parcelas — uma de R$ 70 mil e outra de R$ 400 mil — para evitar que o caso chegasse às autoridades.
- A Cautela: Em entrevista, os denunciantes admitiram que não possuem provas definitivas, mas que a gravidade das informações recebidas há dois dias exigia a intervenção da Polícia Federal.
🛡️ A Defesa de Alfredo Gaspar (PL-AL)

O relator negou veementemente as acusações, classificando-as como “levianas e irresponsáveis”:
- Confusão Familiar: Gaspar afirmou que a acusação distorce um caso envolvendo um primo dele que, aos 15 anos, teve um relacionamento consensual que gerou um filho (hoje com 8 anos). Segundo o deputado, ele não tem qualquer relação com o fato.
- Cortina de Fumaça: O parlamentar alega que a denúncia é uma estratégia desesperada para desviar o foco do indiciamento do filho do presidente Lula e de outros 217 nomes citados no esquema do INSS.
🏛️ “Sirigaita” e o Tumulto no Plenário

O clima na comissão azedou de vez com trocas de ofensas pessoais entre as bancadas:
- Bia Kicis (PL-DF): Saiu em defesa de Gaspar e atacou Soraya Thronicke, chamando-a repetidamente de “sirigaita”, mesmo após pedidos para que a expressão fosse retirada dos anais.
- Paulo Pimenta (PT-RS): Protestou contra o baixo nível do debate e exigiu respeito ao regimento, enquanto o presidente da CPI, Carlos Viana, tentava retomar a ordem apagando os xingamentos dos registros oficiais.
📍 O Impacto em Gravatá e na Opinião Pública

A baixaria em Brasília repercute de forma negativa e gera incerteza sobre a credibilidade das investigações:
- Descrédito das Instituições: Para o eleitor de Gravatá, ver uma investigação sobre o INSS — que afeta a vida de milhares de aposentados locais — terminar em acusações de estupro e xingamentos como “sirigaita” reforça a percepção de que a política nacional prioriza o ataque pessoal em vez de soluções para o país.
- Insegurança Jurídica: Se a denúncia contra o relator for comprovada, todo o trabalho da CPMI pode sofrer pedidos de anulação por suspeição. Se for falsa, Lindbergh e Soraya podem responder por denunciação caluniosa e quebra de decoro.
- Polarização no Agreste: O caso inflama os grupos de militância em Pernambuco. De um lado, o discurso de que o “clã Lula” está sendo perseguido; de outro, que o relator está sendo vítima de “assassinato de reputação” para proteger os poderosos.
📋 Resumo do Embate Político-Judicial

| Item | Acusação (PT/Podemos) | Defesa (PL) |
| Crime | Estupro e Suborno (R$ 470 mil). | Nega. Diz que é um caso antigo de um primo. |
| Motivação | “Fortes indícios” recebidos. | “Cortina de fumaça” para proteger Lulinha. |
| Ação | Notícia-crime enviada à PF. | Nota oficial repudiando as “mentiras”. |
| Clima | Pedido de investigação imediata. | Denúncia de perseguição e xingamentos no plenário. |
