Procuradoria afirma que ex-parlamentar ultrapassou a “discordância democrática” ao articular sanções internacionais contra ministros da Corte para beneficiar o pai.
🔍 A Acusação: “Força Intimidatória”
A PGR sustenta que Eduardo Bolsonaro cometeu o crime de coação no curso do processo de forma continuada. Os principais pontos da denúncia são:
- Lobby Internacional: Eduardo teria usado sua influência política nos Estados Unidos para pedir que autoridades americanas impusessem sanções, tarifas comerciais e cancelamento de vistos contra ministros do STF, especialmente Alexandre de Moraes.
- Objetivo: O constrangimento teria como meta paralisar as investigações sobre a tentativa de golpe de Estado e reverter a condenação de Jair Bolsonaro.
- Abuso de Prerrogativa: Gonet argumenta que a imunidade parlamentar não serve de “salvo-conduto” para a prática de atos de hostilidade e retaliação contra o Poder Judiciário.
🏛️ Réu Revel e Morando no Exterior
A situação processual de Eduardo é atípica e reflete o isolamento do ex-deputado:
- Exílio de Fato: Morando nos EUA desde o início de 2025, Eduardo perdeu seu mandato em dezembro do ano passado por excesso de faltas não justificadas.
- Citação por Edital: Como não foi encontrado pessoalmente e não constituiu advogados, ele foi comunicado do processo via publicação oficial (edital).
- Defesa pela DPU: Diante do silêncio do réu, o STF acionou a Defensoria Pública da União para garantir o rito legal. Eduardo não compareceu ao interrogatório por videoconferência marcado para abril, perdendo a chance de dar sua versão.
📍 Reflexos em Gravatá: O “Príncipe” sob a Lupa
A notícia da possível condenação de Eduardo Bolsonaro movimenta as conversas políticas em Gravatá, onde o clã sempre teve votações expressivas:
- Esvaziamento Político: Para os analistas locais, o fato de Eduardo estar morando fora e ter perdido o mandato por faltas gera um sentimento de “abandono” em parte da base eleitoral. A imagem do líder que luta “pelas ruas” é confrontada com a realidade de um processo em que ele sequer apresenta defesa.
- Impacto Econômico e Rural: As declarações sobre articular um “tarifaço” americano contra o Brasil não caíram bem entre produtores rurais do Agreste, que dependem das exportações. A ideia de um político brasileiro pedindo sanções contra o próprio país é um tema sensível na feira e no comércio de Gravatá.
- Polarização Jurídica: Enquanto apoiadores ferrenhos veem “perseguição política”, críticos apontam que a fuga para os EUA e o silêncio no processo são sinais de culpa.
📋 Próximos Passos do Processo
| Fase | Prazo / Status |
| Alegações Finais da PGR | ✅ Concluídas (11/05/2026) |
| Alegações Finais da Defesa | ⏳ 15 dias para a Defensoria Pública (DPU) |
| Julgamento na 1ª Turma | 🗓️ Sem data (Relatoria de Alexandre de Moraes) |
